https://hunkung.art/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Fonction_artistique1-introduction 2026-04-21T08:40:36Z Revision history for this page on the wiki MediaWiki 1.35.7 https://hunkung.art/wiki/index.php?title=Fonction_artistique1-introduction&diff=72&oldid=prev 2025-02-12T20:52:09Z

<p>texte 7-1</p> <p><b>New page</b></p><div>=Art et fonction artistique - Introduction=<br /> Il me semble opportun d’illustrer plus précisément la dissemblance entre l’art en tant que tel et la [[fonction artistique]] d’un matériel (d’origine artistique ou non) avec lequel on peut être en contact.<br /> <br /> En effet, je tiens à rester en dehors du débat qui consiste à définir ce qu’est l’art. C’est une discussion très complexe, d’autant plus que depuis que Duchamps a introduit un urinoir dans une galerie, qu’Andy Warhol a présenté une caisse de légumes comme le fruit de son travail, et qu’émergent tant de performances aussi déroutantes qu’improbables, comme tatouer un cochon, la machine à facies, ou bien laisser un tas de bonbons en libre-service…il y a de quoi se perdre amplement. <br /> <br /> Il y a cette définition qui explique que « c’est la société qui définit ce qu’est l’art », mais il me semble que les institutions et leur vision académique des choses ont également une influence de taille sur l’opinion collectif. Combien d’entre nous ont pu sortir d’une exposition, choqué, déçu, songeur ou bien seulement dans une vague indifférence, en se disant qu’ils ne comprennent rien à l’art ? Tout simplement parce que cette rencontre, cet échange, n’a pas réalisé sa [[fonction artistique]]. Si je cherche à comprendre, à juger, c’est que cette rencontre n’était pas esthétique, mais s’adresse essentiellement à mon intellect.<br /> <br /> La [[Fonction rationnelle|fonction intellectuelle]], elle, va me donner matière à réfléchir, élargir mon regard sur un sujet ou un domaine précis, me nourrir d’informations, de connaissances…elle n’est donc pas à négliger ! Mais elle agit sur des niveaux différents.<br /> <br /> Dans le Hun Kung, pour la nourriture de l’[[âme]], nous nous consacrons davantage à la [[fonction artistique]] d’un objet, qu’à sa [[Fonction rationnelle|fonction intellectuelle]]. Ainsi, la question ne serait pas « qu’est-ce qui est ’’art’’ ou non ? »...mais « à quoi peut (me) servir (cet) l’art ? » ; « à quoi sert cette rencontre ? » et surtout : « quels sont ses effets sur nous ? à quoi fait elle écho en moi ? »<br /> <br /> Et une rencontre esthétique peut très bien se manifester dans un journal télévisé, une publicité, un jeu vidéo ou une banale promenade sans prétention, autant que dans un travail artistique.<br /> <br /> C’est précisément cet aspect-là qui nous intéresse pour notre travail intérieur : notre regard sur cette expérience. Il est donc d’autant plus important que notre regard ne se dirige pas principalement sur l’objet, pour le juger, mais qu’il soit [[phénoménologie|phénoménologique]], et se porte exclusivement sur l’effet dont cet objet ou cette rencontre est la cause. Notre regard est notre expérience !<br /> <br /> Notre démarche est d’observer ce moment de vie, ce qu’il produit sur nous et notre atmosphère. Et nous allons voir qu’il peut agir sur différents niveaux, différentes parties de nous. Car la [[fonction artistique]] a ce caractère sensoriel d’atteindre l’aspect corporel, émotionnel, énergétique, [[symbolique]] , ou encore inconscient de ce qui constitue notre [[Être]].<br /> <br /> Il est donc primordial de faire nettement la distinction entre ces deux perspectives, car nous cherchons ici à consulter notre âme, se tenir à son écoute, apprendre à la connaître pour mieux la nourrir.</div>

Beth